Mircea Eliade şi huliganii istoriei
Scris de ciprian blidaru pe aprilie 1, 2008
Mircea Eliade este considerat de unii, cel mai mare om de cultură român al secolului XX, dar din păcate profitorii cinici ai holocaustului nu iartă nimic. Ştiu că eticheta de antisemit a fost lipită deja, doar prin simplul fapt că l-am pomenit pe Eliade, dar ţin să precizez totuşi că eu nu neg suferinţele poporului evreu, în schimb am toată îndreptăţirea să-i neg pe profitorii holocaustului, cei care au făcut din acea suferinţă un sistem prin care nu fac altceva decât să tragă focul la oala lor. Eliade a fost un român adevărat, un patriot pe care noi românii nu ştim să-l exploatăm ca personalitate culturală universală, pentru că nu avem curajul să înfruntăm jandarmii politici ai planetei. Mircea Eliade stă cu spatele la zidul istoriei, iar pentru că a avut demnitatea de a nu-şi pune cenuşă-n cap în legătură cu trecutul său naţionalist, este împuşcat post-mortem în mai multe limbi şi-n mai multe ţări, dintre care evident nu putea lipsi nici ţărişoara sa dragă.
Pentru că uitarea şi calomnia nu trebuie să acopere memoria acestei personalităţi dotate cu o sete faustică de cunoaştere, m-am gândit să postez două materiale dibuite prin jungla spaţiului virtual. Alături sunt două trimiteri: un material apărut în Ziua, despre relaţia lui Mircea Eliade cu evreii, iar apoi un interviu inedit cu un intim al casei Eliade de la Chicago:
http://www.ziua.net/display.php?id=207704&data=2006-09-
http://www.ziaruldevrancea.ro/index.php?articol=3638
aprilie 1, 2008 at 6:02 pm
@Ciprian,
Mircea Eliade este si va ramane perpetuu un mare roman, o personalitate intelectuala de carura mondiala si asta nu are nimic a face cu nationalismul sau.
Holocaustul merita rememorat si nu exista suficiente lacrimi si regrete pentru ceea ce s-a intamplat acolo, dar nu putem comite alte crime in numele acelei suferinte, de care nu sunt atinci cei ce se dau acum drept purii pamantului! Hai sa fim seriosi! Evreii adevarati sunt oameni minunati ce stiu sa pretuiasca valoarea intelectuala mai mult ca oricine. Cei care o fac acum pe jandarmii nu sunt evrei, ci niste bieti farseuri.
aprilie 2, 2008 at 6:16 am
@Ciprian Blidaru
Interesant subiect ai ales…
Uite o perspectivă echilibrată asupra implicării politice a lui Mircea Eliada în tinereţe:
http://www.revista22.ro/html/index.php?art=3610&nr=2007-04-06
Eliade a fost legionar şi antisemit, ca de altfel şi Emil Cioran, sau Constantin Noica. Este adevărat că Emil Cioran a revenit la bătrâneţe la idei mai umaniste.
Îţi recomand cărţile lui Laignel-Lavastine, despre acest subiect: Paradoxul Noica şi Uitarea Fascismului. Acolo poţi afla adevărul despre legionarismul generaţiei intelectualilor români interbelici şi a renunţării (sau nu) la opiniile lor de atunci.
Numele lui ANDREI OIŞTEANU şi MOSHE IDEL nu pot fi folosite pentru a legitima opţiunile politice de tinereţe ale lui Mircea Eliade. Trebuie să facem o distincţie între valoarea operei ştiinţifice a lui Eliade şi opiniile sale politice din tinereţe. I-am cunoscut personal şi pe specialistul în Kabbalah MOSHE IDEL şi pe specialistul în imagologia antiiudaică ANDREI OIŞTEANU şi am pentru amândoi un deosebit respect.
@Maria Barbu
Dragă Maria,
Felicitări pentru punctarea “… şi asta nu are nimic de a face cu naţionalismul său.”
Deasemenea, referitor şi cei doi savanţi evocaţi mai sus: “Evreii adevăraţi sunt oameni minunaţi ce ştiu să preţuiască valoarea intelectuală mai mult ca oricine.”
Complet de acord cu tine, cu excepţia ultimei propoziţii, dar poate nu am înţeles eu ce vrei să spui. “Cei care o fac acum pe jandarmii nu sunt evrei, ci nişte bieţi farseuri!” La cine te referi? Aştept un răspuns, măcar in private.
Negi evreitatea unui Wiesel sau a unui Wiesenthal? Hai să nu exagerăm în sensul opus, te rog mult!
aprilie 2, 2008 at 8:27 am
@Mihnea Georgescu
Cand vorbeam de trecutul nationalist, ma refeream la simpatiile sale legionare. Eliade nu a fost antisemit, cu toate ca aceasta evaluare e una foarte relativa, de fapt e intretinut acest relativism al evaluarii antisemitismului, de catre unii, pentru a putea face pe mai toata lumea antisemit. Unii pot spune ca si postarea mea e antisemita, asa ca in sensul asta nu mi se pare greu sa-l facem si pe Eliade antisemit. Cartile lui Lavastine sunt mai mult decat tendentioase, nici intr-un caz nu reprezinta o referinta. Daca vrei sa afli cine a fost cu adevarat Eliade, atunci cea mai buna sursa e insusi Eliade si nenumaratele sale eseuri si articole de tinerete.
@Maria
Sunt de acord cu tine ca trebuie sa umblam la nuante si ca e bine sa evitam categorisirile maniheiste. Oricum ma bucura faptul ca ai din nou o pozitie echilibrata si in acelasi timp plina de simtire romaneasca.
aprilie 2, 2008 at 11:28 am
Ciprian dragule,
Atât de tânăr şi atât de înverşunat… îmi placi, eşti un revoluţionar. O cauză bună aş putea să-ţi dau şi eu…
aprilie 2, 2008 at 12:13 pm
@Mihnea
Fiecare cu cauza si cu efectul lui. Te salut!
Avand in vedere, ca vad pe blogul tau ca ai 29 de ani, iar eu am 27, nu prea inteleg tonul tau de mos. Sa te fi imbatranit prematur simpatiile tale gerontocratice?
aprilie 2, 2008 at 4:09 pm
Dragă Ciprian,
Pari mult mai tânăr. Da, îl iubesc pe Iliescu… e vreo problemă?
aprilie 2, 2008 at 4:23 pm
Merci, il iau ca pe un compliment. Nu e absolut nicio problema, nici eu nu-l urasc pe Ion Iliescu.